一大早,#日本决定将福岛核污水排入大海#就排到了热搜榜首。
?
?
*新消息,2021年4月13日上午的阁僚会议,日本政府正式决定向海洋排放福岛*核电站的核废水。
?
?
该事件自2019年开始发酵,转折点大约在2021年3月左右,日本核废水储量即将达到极限,4月9日这件事基本敲定,虽然前一天日本民众集会反对,但是4月13日该方案还是在阁僚会议上通过了。(目前储量125万吨,总储存能力137万吨)
?
?
对于日本核废水入海这件事,*的观点不一,认为日本经过处理(多核素去除装置+二次净化处理)的核废水入海危害性已经很小的基本是日本国内的*。而其他*对此则普遍持反对意见,因为核废水处理目前是一个世界性难题,即使锶、铯等60多种放射性物质浓度都降到了一定标准值内,放射性物质氚去除却仍是个坎儿。
?
?
对此,日本的观点是,【处理后的氚浓度实际上是能够满足豁免废物标准的,可以将每年排放量控制在标准范围内,并且氘进入海水后会被很快稀释,不容易被海洋动物和海底沉积物吸收,是一种危害较小的放射性元素】。
?
?
来整理一下,关于核废水的内容。
?
?
核废水,一般归属于放射性废水的一种。放射性废水来源专业性高,通常分为低活性和高活性两类,我国则分为高、中、低和弱放射性,采用的处理方法包括稀释法、混凝沉淀法、离子交换法、生物处理法、膜分离技术;贮存法、蒸发法等。
?
?
据悉,美国EPRI还开发出了Mag-Mole-cule法,原理是在铁蛋白改性的基础上,利用磁性分子选择性地结合污染物,能够更有效地去除锶、铯和钴等放射性废物;宾夕法尼亚大学还联合萨凡纳河国家实验室开发出了一种惰性固化法,称能够将放射性核素固定在其沸石结构中。
?
?
此外,还有被用来原位去除污染地下水中污染组分的PRB(渗滤反应墙)技术,其中Fe0-PRB技术(零价铁渗滤反应墙技术)在铀尾矿放射性废水的修复和治理方面表现出了很高的研究价值,国内也已有涉足。
?
?
总的来看,核废水无害化处理技术仍有很大的上升空间。大规模地向海洋排放核废水确实有安全和健康隐患,这与我国倡导的海洋环境保护,积极推动的海洋污染治理措施等都不相符。
?
?
目前,海洋污染治理和生态环境保护是全球重视的话题,尤其是在微塑料产生的威胁下更是如此。业界普遍认为,核废水入海一旦失控对海洋环境造成的危害或将远胜于微塑料,显然不利于对海洋生态系统及生物链的保护。
?
?
对此,我国外交部回应称,【强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海】。
?
?
本文转载自环保在线,内容均来自于互联网,不代表本站观点,内容版权归属原作者及站点所有,如有对您造成影响,请及时联系我们予以删除!